Para introducir un poco el tema de esta página, les cuento que estoy en Segundo Año de la carrera de Ingeniería Ambiental en la Universidad Andrés Bello, y al parecer ya sé bastante más que muchas autoridades.

  No quiero dar a entender que soy un ecologista o una persona 100% verde, es cierto, me preocupo de la naturaleza y de un hecho factible como el Calentamiento Global y como ingeniero también entiendo que Chile necesita aumentar su capacidad eléctrica.

 Últimamente en Chile se ha visto casos importantes como las termoeléctricas de Punta de Choros y la de Castilla. En el primer caso se logró revocar el proyecto que por mi parte era totalmente ESTÚPIDO ya que introducir una termoeléctrica, y más encima de carbón, en un lugar con mucha biodiversidad era totalmente ilógico y producía grandes efectos sobre las especies marítimas y terrestres que allí habitan. En el caso de Castilla también se trata de una termoeléctrica de carbón, la que también contamina bastante.

 Mi punto es, que en Chile se opta por la base energética más barata y por lo tanto se contamina más. Existen otros tipos de termoeléctricas como hidráulicas (que su contaminación es casi nula), a gas (donde se contamina pero menos que con carbón y es más eficiente), y otras energías renovables bastante más limpias. Creo que esos tipos de termoeléctricas son bastante más aptas para Chile para no contaminar la gran biodiversidad que existe en este país.

 Más aún cuando culturalmente no se cuida la energía, es solo cosa de ver Colegios, Universidades, Centros Comerciales, Oficinas, etc. Donde quedan luces prendidas toda la noche, existe suficiente tecnología en seguridad como para que esas luces permanezcan apagadas.

 Solo es mi opinión, solo quiero mostrarla.

 Domingo Valdés.